Utlandsbolag gör vinst på funktionshindrade – Nyheter | SVT.se.
I ett inlägg jag gjorde strax efter att västnytt granskat assistans branschen skrev jag att jag inte kunde se att det assistansbranschen var utsatt för skatteplanerande riskkapitalbolag. Nu visar det sig tyvärr att jag hade fel. Det finns den här typen av bolag även i den här branschen..
Liksom i den övriga vårdbranschen så är det låg risk och stora möjligheter att plocka in stora pengar vid försäljning av bolag.
Argumentationen bolaget i det fallet använder är densamma som för den övriga vårdbranschen att man måste ha vinster för att kunna växa. Den argumentationen håller inte. Om nu vinsterna helt gått tillbaka till bolaget i form av investeringar så vore allt någorlunda ok. Men tyvärr har de gått till stora utdelningar. Ett bolag 32 miljoner i utdelning enligt artikeln.
Jag undrar mer och mer hur storleken på assistansersättningen bestäms. Är det upp till varje kommun att bestämma storleken, och var och vem sköter kontrollen av hur många assistanstimmar som utförs?
Den har granskningen är uppenbarligen bara inledd.
För den som vill undersöka mer om assistansersättningar har FK ett 211-sidigt dokument som visar alla regler som styr den personliga assistansen.
Att påstå att assistans reglerna är enkla och överskådliga vore en grov överdrift. Ersättningen utgår av FK beslutad timersättning som rapporteras in genom timrapportering.
Ett problem kan vara att all assistans bedrivs i privata hem och att det finns stora problem med tillsyn och kontroll av hur många timmar som faktiskt utförs.
Efter att ha ögnat igenom dokumentet ovan blir jag alltmer övertygad om att det förekommer fusk med de här ersättningarna. Som det nu är ligger så vitt jag kan förstå alla utförar-kostnader inlagda i den utbetalda timersättningen. Om det är så är jag övertygad om att detta är en del av problemet. Administration och andra särkostnader utöver de rena lönekostnaderna borde brytas ut och ersättas separat.i relation till storleken på verksamheten
Ändå finns det goda möjligheter för FK att kontrollera utförarnas lönekostnader och jämföra om de stämmer med de angivna timmarna. Vid skillnader borde man kunna ställa frågor till utförarna.
Kanske timersättningsnivån som fastställs av riksdagen är för högt ställda? I såfall är det svårt att göra något åt saken, då en sänkning sannolikt skulle resultera i krav på lägre lönehöjningar för de personliga assistenterna.
Det kan också finnas ett problem i att mottagarna av assistansen själva får bedriva verksamheten. Men jag tror inte på det då omsättningen hos de flesta assistansbolag har alltför stora omsättningar för att detta skall vara fallet.
Kommuner skall stå för de 20 första timmarna av assistans, huruvida detta påverkar vinstutfallet för utförarna i olika kommuner kan jag inte avgöra, jag antar ändå att samma ersättningsbelopp skall gälla för kommunerna som för staten d.v.s. FK.
En sak vet jag dock och det är att kommunerna tycker att personlig assistans är toppen då man genom reformen sluppit stora kostnader för bl.a. gruppboenden för utvecklingsstörda då notan för personlig assistans hamnar på statens konto i stället för kommunerna.
När jag satt som kommunrevisor var den s.k. trapphusmodellen på högsta mode. I stället för att bedriva vanliga gruppbostäder skulle gruppen utvecklingstörda, autister m.m. bo i vanliga hyreslägenheter, och drivas med hjälp av personliga assistenter som skulle springa upp och ner. Vilket förstås var mycket trevligt för kommunernas ansträngda sociala budgetar och säkert också en del av mottagarna. MenjJag fick själv telefonsamtal vid den här tiden från anhöriga till bl.a. autister som inte ansåg att deras anhöriga autister fick den tillsyn som de ansåg att personen behövde med hjälp av trapphusmodellen.
Minns särskilt ett samtal från en person som hade fått besked från en kommun att autisten kunde ringa när han behövde hjälp. Men han saknar ju tal hade hon uppbragt svarat tjänstemannen.
För de funktionshindrade skull krävs en rejäl översyn över hur allt det här fungerar idag. De är alltför beroende av den hjälp man behöver för att stora pengar skall rinna ut i privata fickor i stället för att hamna där de skall.
Satyagraha
